Analizë nga Stephen Collinson, CNN
Donald Trump mundi Kamala Harrisin në një hedhje monedhe ‘kokë a pil’ përpara debatit të tyre presidencial – por vetëm kaq fitoi.
Nga momentet e nisjes së debatit të martën në mbrëmje, kur zëvendëspresidentja shkoi drejt podiumit të Trump dhe e detyroi atë t’i shtrëngonte dorën, ajo diktoi kushtet e përplasjes së tyre kritike, saktësisht tetë javë përpara ditës së zgjedhjeve.
Ajo u duk energjike dhe e mbushur me një vizion pozitiv për të ardhmen. Zëvendëspresidentja, e cila ndonjëherë ka luftuar në situata spontane, dha performancën më imponuese të karrierës së saj politike. Trump, i cili kishte hyrë në debat duke parashikuar se do të provonte maksimën e kampionit të boksit, Mike Tyson se “të gjithë kanë një plan derisa të goditen me grusht në gojë”, u habit nga goditjet e shumta dhe u ul në këmbim të disave.
Në një kohë kur gati një e treta e votuesve sugjeruan në një sondazh të fundit se donin të dinin më shumë për Harris, performanca e zëvendëspresidentes dukej më e mundshme për të zgjeruar koalicionin e saj. Ndërkohë, Trump nuk bëri shumë përpjekje për të ndryshuar perceptimet rreth synimeve të tij distopike midis votuesve kryesorë të shtetit që do të vendosin zgjedhjet. Ai shpesh dukej se do të dëshironte që të ishte ende duke debatuar për rivalin e tij të mëparshëm, Presidentin Joe Biden.
Fitoret në debat jo gjithmonë përkthehen në fitore në zgjedhje
Shpesh duhen ditë ose javë që një debat presidencial të depërtojë thellë në elektorat dhe që përshtypjet e qëndrueshme të vendosen. Kandidatët që triumfojnë në skenën e debatit nuk i fitojnë gjithmonë zgjedhjet. Si Trump në 2016, ashtu edhe Presidenti Xhorxh W. Bush në 2004 u gjykuan se kishin humbur debatet, por vazhduan të fitonin Shtëpinë e Bardhë.
Dhe ndërsa demokratët ishin euforikë pas performancës së Harris, partizanët shpesh gjykojnë një debat bazuar në preferencat e tyre politike. Edhe nëse humbet terren pas debatit, Trump ka pasur prej kohësh avantazhin në dy çështjet kryesore në zgjedhje – ekonominë dhe emigracionin. Me shumë votues që ende presin përfitimet e rimëkëmbjes ekonomike pas pandemisë, nuk është e sigurt që ndonjë debat do të jetë një faktor vendimtar në votën e tyre. Dhe mesazhet e errëta të Trump për imigracionin dhe krimin mund të jenë hiperbolike, por ato janë dëshmuar të jenë të fuqishme në të kaluarën. Ekziston gjithashtu gjithmonë mundësia që ngjarjet tronditëse brenda ose jashtë vendit në dy muajt e ardhshëm mund të prishin ekuilibrin.
Ndërsa është shumë herët për të thënë nëse performanca e fortë e Harris do të përkthehet në një vrull të ri, fushata e saj do të jetë optimiste se ajo ka përmirësuar shanset e saj mes, ndoshta, 200.000 votuesve të lëvizshëm që do të vendosin zgjedhjet e ardhshme në një pjesë të vogël të shteteve.
Harris e ngriti kurthin, Trump vazhdoi të binte në të
Harris nuk humbi kohë duke kontrolluar objektivat e saj të martën mbrëma.
Ajo iu drejtua drejtpërdrejt shikuesve në shtëpi, duke premtuar se do të lehtësonte barrën e amerikanëve që punojnë dhe që luftojnë me çmimet e larta të ushqimeve dhe banesave. Ajo e nxiti Trumpin për madhësinë e turmës së tij dhe e quajti atë të dobët. Dhe, çuditërisht, ai hynte në kurth çdo herë, me shpërthime zemërimi që nxitën pretendimet e saj se ai nuk është i përshtatshëm për një mandat të ri dhe se vendi ka një shans të shkurtër për të kaluar nga kaosi i tij i hidhur.
Në thelb, Harris vërtetoi vendimin e demokratëve për të hequr Bidenin si kandidatin e tyre, duke kryer çmontimin mjeko-ligjor të karakterit, politikave dhe trashëgimisë së Trump që ishte përtej presidentit në debatin e tij katastrofik të qershorit që i dha fund fushatës së tij për rizgjedhje.
Taylor Swift, miratimin megastar të së cilës ekipi Trump pretendoi gabimisht muajin e kaluar nëpërmjet përdorimit të AI, me sa duket mendoi gjithashtu, duke deklaruar sapo të mbaronte debati, “Unë do të jap votën time për Kamala Harris dhe Tim Walz në zgjedhjet presidenciale të 2024-ës. .”
Kur Trump u nervozua, Harris nuk u përgjigj në të njëjtën mënyrë, por qeshi dhe disa herë mbështeti mjekrën e saj në dorë. Herën e dytë që ajo e bëri këtë, dukej e sajuar, por gjesti mund të bëhet një emblemë ikonë e debatit në mediat sociale.
Paaftësia e ish-presidentit për t’i rezistuar karremit të varur vazhdimisht para tij nënkuptonte që interpretuesi më i frikshëm politik i kohëve moderne e kaloi mbrëmjen duke qenë më shumë vetëshkatërrues sesa shkatërrues për kundërshtarin e tij. Kjo nuk ishte kurrë më e qartë se kur ai përsëriti një shpifje raciste për emigrantët nga Haiti që hanin kafshë shtëpiake. Harris, pasi pa kundërshtarin e tij të konfirmonte akuzat e saj për ekstremizmin e tij, vetëm tundi kokën.
Pasi refuzoi të përfshihej në përpjekjet e Trump për t’i bërë zgjedhjet një referendum për racën dhe gjininë e saj, nënpresidentja ofroi një mohim shumë më të drejtpërdrejtë të kundërshtarit të saj të martën. Ajo ngriti kërkesat e tij të së kaluarës për ekzekutimin e Central Park Five dhe gënjeshtrat e tij për vendlindjen e Presidentit Barack Obama, pasi e pikturoi atë si një forcë ndarjeje që kërkonte të shfrytëzonte plagët më të thella historike të Amerikës për përfitimin e tij.
“Unë mendoj se është një tragjedi që ne kemi dikë, i cili dëshiron të jetë president, i cili vazhdimisht, gjatë karrierës së tij, është përpjekur të përdorë racën për të përçarë popullin amerikan,” tha ajo.
Performanca e Harris nuk ishte perfekte. Ajo iu shmang përgjigjes në pyetjen e saj të parë – konsiderata klasike nëse votuesit janë më mirë tani sesa ishin katër vjet më parë. Ajo gjithashtu nuk tha drejtpërdrejt nëse i vinte keq për vdekjen e 13 personeli të shërbimit amerikan të vrarë në vitin 2021 në tërheqjen kaotike të SHBA-së nga Afganistani, vdekjet e të cilëve janë bërë pjesë qendrore e fushatës së Trump. Por edhe evazionet e saj treguan se si ajo është bërë një interpretuese politike më efektive teksa u fokusua në pikat e saj të bisedës dhe Trump nuk ishte në gjendje ta merrte në pyetje në mënyrë efektive.
Trump nuk bëri më të mirën e tij
Paaftësia e Trump për t’u përqendruar në një sulm të vazhdueshëm kundër Harris ose për të lënë mënjanë përpjekjet e saj transparente për ta shpërqendruar atë, konfirmoi frikën e shumë republikanëve të zhgënjyer nga dështimi i tij deri më tani për t’u marrë në mënyrë efektive me kundërshtarin e tij të ri.
Ironikisht, Trump vuajti nga i njëjti deficit që pllakosi Biden në debatin e tyre në qershor – ai nuk mundi ta fiksonte kundërshtarin e tij dhe nuk ishte në gjendje të shprehte një plan të fortë për të ardhmen.
Trump shpesh bëri analogji që vetëm shikuesit e rregullt të mediave konservatore do t’i kuptonin. Dhe disa herë, dukej se ish-presidenti doli për një debat, por retorika e tij ishte më shumë e ngjashme me një nga mitingjet e tij të egra. Në mbrojtje të mandatit të tij të parë dhe udhëheqjes globale, ai përmendi kryeministrin e fortë hungarez Viktor Orban, duke i shtuar peshë pretendimit të Harris se ai adhuron autokratë të huaj. Në mbështetje të pretendimeve të tij të rreme, ai tha se ishte mbështetur nga drejtuesit e opinionit të Fox Neës – në një mënyrë që mund të ketë kënaqur votuesit e tij kryesorë, por gjithashtu sugjeroi se jeta e tij në tasin e peshkut konservator ka gërryer aftësinë e tij për të folur me votues më të moderuar.
Ekipi i Trump kishte luftuar që mikrofonat të fiken kur kandidatët nuk po flisnin – me sa duket për të frustruar dëshirën e zëvendëspresidentit për të kontrolluar faktet e ish-presidentit në kohë reale dhe për të kufizuar tundimin e tij për ta ndërprerë atë. Por në këtë rast, kufizimet e dëmtojnë Trumpin. Ai u detyrua të qëndronte memec.
Një mënyrë për të gjykuar një debat është të ulni zërin në televizor dhe të shikoni gjuhën e trupit të kandidatëve. Të martën mbrëma, Trump u zbut dhe shtrembëroi muskujt rreth gojës së tij pasi fytyra e tij dukej si bubullimë. Harris dha grushtet e saj me një buzëqeshje të njohur dhe shikoi drejtpërdrejt në sytë e shikuesve në shtëpi.
Dështimi më i madh i ish-presidentit ishte se ai nuk arriti të hetonte dobësinë më të madhe të Harris. Trump krijoi shumë pak nga ato momente për të parehatuar rivalin e tij. Atij iu desh deri në deklaratën e tij përmbyllëse për të dhënë linjën e tij më të fortë të mundshme – që Harris, si pjesë jetike e një administrate për më shumë se tre vjet, nuk kishte bërë asnjë nga gjërat që ajo tani thotë se do të bënte.
Ai gjithashtu u lëkund për një çështje që po rezulton katastrofike për pozitën e tij në mesin e votuesve femra në sondazhe – abortin.
Momentet më të forta të ish-presidentit erdhën pikërisht në fund të debatit, kur ai kritikoi Harris dhe Biden për pushtimin rus të Ukrainës. Ai ngriti spektrin e përshkallëzimit bërthamor nga ana e Rusisë dhe u paraqit si e vetmja gjë midis Shteteve të Bashkuara dhe Luftës së Tretë Botërore. Zotimet e tij për t’i dhënë fund konfliktit mund të jenë më afër ndjenjave në zemër sesa premtimet e Bidenit për të qëndruar me Kievin për aq kohë sa duhet.
Por Harris ndoshta kishte të drejtë kur tha se plani i Trump mund të arrihet vetëm duke përfunduar një paqe që favorizon Presidentin Vladimir Putin.
Dhe madje edhe gjatë përplasjeve të tij me Harris për luftën në Ukrainë, Trump dukej se po përpiqej për një fushatë zgjedhore që ishte shumë më e këndshme për të sesa ajo që po zhvillon tani.
“Ti nuk po kandidon kundër Joe Biden, po kandidon kundër meje”, i tha zëvendëspresidenti, në një deklaratë që ndihmon në shpjegimin e çorientimit të Trump dhe mund të përcaktojë ende të gjitha zgjedhjet.
