Abraham Loeb, profesor i astrofizikës në Universitetin e Harvardit i shpjegon me mundësinë e ekzistencës së një teknologjie jo-njerëzore disa vëzhgime astronomike konfuze, për të cilat shkenca nuk ka ende një përgjigje të qartë. Loeb është autori i “Interstellar: The Search for Extraterrestrial Life and Our Future Beyond Earth”.
Në një intervistë për “The Guardian”, ai shpjegon objektin e kërkimeve të projektit Galileo dhe detyrimin që ka shkenca për t’u dhënë përgjigje pyetjeve mbi UFO-t. Loeb flet për një nevojën e një qasjeje të re në këtë aspekt dhe domosdoshmërinë e transparencës nga ana e qeverive.
“Nëse insistojmë që çdo gjë që shohim duhet të përshtatet me njohuritë e së kaluarës, nuk do të mësojmë kurrë diçka të re”, thekson ai.
Kur bëhet fjalë për UFO-t, pse është ka gjithmonë mungesë transparence nga ana e qeverisë? Pse astronomët nuk i shohin UFO-t – a nuk janë ata njerëzit që e shikojnë më shumë qiellin?
Do të ishte e natyrshme, që para së gjithash, qeveria të njohë çdo gjë të pazakontë në qiell ose në vendet e përplasjeve, sepse puna e tyre e përditshme është të garantojnë sigurinë kombëtare dhe të monitorojnë mjedisin rreth e rrotull. Astronomët i trajnojnë gjithmonë teleskopët e tyre në objekte shumë të largëta, me lëvizje të ngadalta. Ata nuk po kërkojnë asgjë që lëviz shpejt ose afër. Pra, është e mundur që nëse do të ndodhte ndonjë gjë e pazakontë, qeveria e SHBA-së do ta vinte re së pari.
Por projekti juaj Galileo (për të kërkuar prova të artefakteve teknologjike jashtëtokësore) synon ta ndryshojë këtë…
Ne kemi ndërtuar observatorin e parë të Projektit Galileo në Universitetin e Harvardit dhe monitorojmë qiellin gjatë gjithë kohës me rreze infra të kuqe, optike, radio dhe audio. Ne përdorim softuer të veçantë për të kuptuar nëse gjithçka që shohim i përket natyrës – zogj ose insekte, ose është krijuar nga njeriu si balona, drone ose aeroplanë – ose ndoshta diçka tjetër. Oqeanet dhe qielli nuk klasifikohen. Ne mund t’i eksplorojmë ato shkencërisht. Nuk kemi nevojë të presim që qeveria të deklasifikojë informacionin.
Çfarë e nxiti interesimin tuaj për UFO-t, ose fenomenet anormale të paidentifikuara (UAP) siç quhen tani?
Unë u nxita nga zbulimi i objektit ndëryjor Oumuamua në tetor 2017. Ai kaloi afër Tokës dhe u cilësua si një objekt afër Tokës. Por në fakt po lëvizte më shpejt se shpejtësia e shkëputjes nga sistemi diellor, kështu që kishte ardhur nga jashtë sistemit diellor. Më pas u zbulua se ishte i pazakontë për sa i përket formës – me shumë mundësi e sheshtë, bazuar në ndryshimin e dritës teksa binte. Dhe më pas u pa duke u larguar nga dielli pa treguar asnjë provë për avullim, kështu që nuk ishte një kometë. Unë sugjerova se ishte shtyrë nga reflektimi i dritës së diellit (nga sipërfaqja e tij) dhe kjo solli mundësinë që ajo (sipërfaqja e saj) të ishte një membranë e prodhuar me mjete teknologjike. Disa vjet më vonë, u zbulua një objekt tjetër që ndante të njëjtën cilësi të largimit nga dielli, por pa avullim kometar. Përfundoi të ishte një përforcues rakete që NASA e lëshoi në vitin 1966. Pra, këtu ishte një objekt teknologjik që e prodhuam ne; pyetja është: kush e prodhoi Oumuamua?
Çfarë ju bëri të organizoni një ekspeditë detare për të kapërcyer Oqeanin Paqësor pranë Papua Guinesë së Re muajin e kaluar për artefakte të mundshme teknologjike jashtëtokësore?
Në janar 2019, u intervistova për një program radiofonik për një meteor që shpërtheu mbi Detin Bering. Duke lexuar për meteorët, gjeta këtë katalog që NASA përpiloi me 273 meteorë me informacion për shpejtësinë. I thashë studentit tim Amir Siraj: “Pse të mos e verifikojmë këtë katalog dhe të kontrollojmë meteorët që lëvizin më shpejt – ndoshta njëri prej tyre është si Oumuamua dhe ka ardhur nga jashtë sistemit diellor.” Sigurisht, ne e gjetëm këtë meteor nga 8 janari 2014, që lëvizte me 60 kilometra në sekondë [rreth 37 milje në sekondë]. Tre vjet më vonë, qeveria amerikane konfirmoi se ishte ndëryjore (me 99.9% siguri) dhe dha informacion për lëmshin e zjarrtë. Kjo më bindi të drejtoja ekspeditën sepse të dhënat e qeverisë tregonin se ai shpërtheu në atmosferën e poshtme. Prandaj, duhet të ketë qenë më ndryshe se të gjithë meteorët e tjerë në katalog. Për mua, kjo rriti mundësinë që objekti të ketë qenë i bërë nga ndonjë aliazh artificial, ndoshta çelik inox, dhe gjithashtu po lëvizte shpejt sepse përfitonte nga shtytja. Kështu që na çoi në Oqeanin Paqësor, ku ai ra.
Çfarë gjetët?
Ne lokalizuam vendin e shpërthimit të meteorit duke përdorur të dhënat e sizmometrit, dhe më pas shkuam atje me një slitë që ka magnet në të dyja anët dhe mblodhëm 500 sferula – këto janë pika të shkrira nga sipërfaqja e objektit. Tani jemi angazhuar në analizimin e përbërjes së tyre në mënyrë që të mund t’i përgjigjemi pyetjes nëse materiali është nga jashtë sistemit diellor dhe nëse është me origjinë teknologjike. Nëse ai material ishte çelik inox, ne mund ta kuptojmë. Nëse do të ishte material gjysmëpërçues, apo ekrane kompjuteri, mund ta dallojmë sepse bollëku i elementeve do të jetë i ndryshëm. I kam shpërndarë materialet në tre laboratorë për të kuptuar përbërjen. Do të shohim se çfarë do të dalë.
Ju jeni kritikuar se keni folur për këto tema. Çfarë mendoni se e motivon këtë reagim?
Xhelozia akademike. Ata shohin vëmendjen që po merr kërkimi im dhe përpiqen t’i shkelin këtë lule që ngrihen mbi nivelin e barit. Mendimi im është se shkenca mund të jetë emocionuese nëse rezonon me interesin e publikut. Fakti që qeveria kujdeset dhe flet për objekte që nuk mund të identifikohen duhet ta bëjë këtë një objekt hetimi brenda institucioneve të shkencës. Është detyra jonë qytetare si shkencëtarë të sjellim qartësi, duke përdorur instrumente dhe metodologji shkencore. Nëse insistojmë që çdo gjë që shohim duhet të përshtatet me njohuritë e së kaluarës, nuk do të mësojmë kurrë diçka të re. Pra, ky është një aspekt i librit tim Interstellar.
Çfarë aspektesh të tjera trajtoni në libër?
Unë argumentoj se gjetja e provave të jashtëzakonshme kërkon financim të jashtëzakonshëm. Në vend që të fokusohemi në mosmarrëveshjet dhe konfliktet ushtarake, nëse investojmë 2 trilion dollarë në vit në eksplorimin e hapësirës, ne mund të dërgojmë një sondë për çdo yll në galaktikën e Rrugës së Qumështit brenda këtij shekulli. Është vetëm çështje prioritetesh. Mund të na ngrejë në një nivel më të lartë inteligjence, në mënyrë që të jemi të denjë për vëmendjen e qytetërimeve të tjera. Unë vrapoj çdo mëngjes kur lind dielli. Një grup xhirimi më ndaloi njëherë dhe regjisori më pyeti: “Po ik nga diçka apo drejt diçkaje?” Unë u thashë: “Të dyja”. Po iki nga disa kolegë të mitë që kanë bindje të forta pa kërkuar prova. Dhe unë po vrapoj drejt një inteligjence më të lartë në hapësirën ndëryjore.
